Para mas información contáctanos al +593 939 041 572 | Escríbenos a udapt1993@gmail.com
Caso Chevron
Resumen del caso
El caso de los pueblos indígenas Siona, Siekopai, Cofanes, comunidades Waorani, Kichwas, Shuar y campesinos contra la empresa Transnacional Chevron es uno de los casos más emblemáticos y completos del mundo. La vida de los pueblos originarios de la Amazonía está intrínsecamente vinculada con la naturaleza. Afectar un río, la tierra o la selva, es afectar la vida, la cultura, la cosmovisión de los pueblos indígenas.
En 1964, la petrolera estadounidense Texaco comenzó a operar en Ecuador. El pozo 1, en Lago Agrio, se perforó en marzo de 1967. La zona pertenecía originalmente al pueblo Cofan. Texaco encontró un yacimiento productivo de buena calidad y se expandió hacia Shushufindi, Sacha y Coca. En 1969 comenzó a construirse el SOTE (Sistema de Oleoductos Transecuatoriano), que se terminó en 1972. Ese año, cuando llegó el primer barril de petróleo al puerto marítimo de Esmeralda. Reste acontecimiento se celebró como una fiesta nacional.
En esa época, el gobierno ecuatoriano distribuyó un barril de petróleo a cada provincia: el país dejaba de ser agrícola y se convertía en petrolero. El discurso, el petróleo, nos sacaría de la pobreza.
Texaco, de forma intencional, vertió en la selva tropical amazónica ecuatoriana más de 60 billones de litros de agua tóxica, derramó más de 600 mil barriles de crudo, cubrió con petróleo crudo más de 1000 kilómetros de caminos en la selva, quemó millones de pies cúbicos de gas. Es decir que, de forma intencional, causó uno de los peores desastres ambientales del mundo.
Este video muestra cómo operó Chevron–Texaco en Ecuador
En 1993 se presentó ante los tribunales federales de Nueva York una demanda colectiva en representación de 30 000 ciudadanos del Oriente (Aguinda contra Texaco). La acusación era que las operaciones de Texaco, a través de su filial Texpet, en la región entre 1964 y 1990 habían contaminado y desviado ríos y bosques en un área de 14 000 kilómetros, y que estas operaciones estaban dirigidas y controladas por la empresa matriz en Estados Unidos. Como reparación, pedían los fondos necesarios para limpiar las aguas y el medio ambiente, para el acceso al agua potable, la reintroducción de peces y caza, la creación de fondos para la atención médica.
El 4 de mayo de 1995, la filial de Texaco, Texpet, llegó a un acuerdo con el Gobierno del Ecuador y con Petroecuador, la empresa petrolera propiedad del Estado ecuatoriano. Acordó que llevaría a cabo trabajos de recuperación ambiental y, a cambio, Ecuador la eximiría de toda responsabilidad y se comprometió a no realzar acusaciones en contra de la petrolera.
En 1998, el gobierno ecuatoriano de Jamil Mahuad firmó un acuerdo en el que declaraba que las labores de reparación ambiental por valor de 40 millones de dólares habían concluido, ratificando la liberación de responsabilidades a la empresa Texpet y a sus filiales de cualquier responsabilidad o acusación futura.
El acuerdo no incluía los derechos de los pueblos amazónicos afectados ni a los demandantes en el juicio. Muchos campesinos, Siekopai, Cofan, Siona decidieron no negociar.
En el año 2001 Texaco se fusionó con Chevron y constituyeron ChevronTexaco. En el año 2005, la Asamblea de Accionistas decidió borrar Texaco de su nombre y adoptó el único nombre Chevron Corporation.
2003
Las personas afectadas presentaron una demanda colectiva contra Texaco en Lago Agrio. Acusaban a la empresa de contaminación ambiental grave en los lugares donde había operado, en una superficie de más de 500 000 hectáreas. Pedían la reparación de los daños ambientales causados y la eliminación de los elementos contaminantes. Chevron respondió negando la jurisdicción y la autoridad del tribunal ecuatoriano y cuestionó la legitimidad de los demandantes. El juez de la causa, de forma valiente, el día 14 de febrero del 2011, encontró culpable a Chevron y la condeno a pagar 9.5 billones de dólares.
2009
En septiembre de 2009, Chevron presentó una demanda de arbitraje internacional ante el tribunal de La Haya, alegando que el Gobierno ecuatoriano había violado el tratado bilateral de inversión con los Estados Unidos por dos motivos: el acuerdo entre Texpet y Ecuador para la reparación de los daños y la injerencia de Ecuador en la independencia del poder judicial ecuatoriano. Es paradójico: parece que la empresa quiere decir que Ecuador y sus víctimas deben asumir la responsabilidad de reparar los daños, y que el Gobierno de Ecuador interfiere en el proceso legal interno cuando no toma partido a favor de la empresa.
Los tribunales de Nueva York determinaron que era lícito que Chevron continuara solicitando un arbitraje internacional para el caso.
Chevron sabía y conocía perfectamente lo que hizo en Ecuador. Tanto así que durante el proceso judicial, sus técnicos, procuraban ocultar la evidencia, como se puede apreciar en éste video:
Pese al poder económico, jurídico, mediático y político de la Petrolera, los pueblos de la Amazonía, hemos logrado vencer a Chevron. En Ecuador, que es el sistema judicial que Chevron escogió para ser juzgada, hemos logrado que se emitan cuatro sentencias en contra de la petrolera. La última de ella, emitida por la Corte Constitucional, en el mes de julio del 2018. En éste video se aprecia la unidad de los pueblos luego de conocer la decisión final de la justicia. (Lee más aquí: http://texacotoxico.net/corte-constitucional-nego-la-accion-extraoridnaria-de-proteccion-pedida-por-chevron-corp/)
Chevron con el fin de evitar la justicia, llegó a contratar más de 2000 abogados, no solo para que los defiendan, sino también para que realicen ataques sistemáticos a los abogados y líderes indígenas y campesinos. En éste marco, Chevron, contrató más de 150 espías. Tenía a su servicio más de 60 firmas de abogados en el mundo, pauta en medios de comunicación tradicional y virtual para desacreditar a los líderes y abogados. Hizo enorme presión ante el Gobierno Norteamericano, para que éste ejerza presión contra el Gobierno del Ecuador y así se desestime la demanda de los afectados ya afectadas. Boicoteó la economía del Ecuador. Usa el sistema de arbitraje internacional, para con esa presión poner al Gobierno del Ecuador al servicio de la transnacional.
Chevron activó el sistema que le garantiza impunidad Corporativa Global
La impunidad corporativa es la estructura que las empresas transnacionales (ETN) han construido en todo el mundo para protegerse de los gobiernos y las comunidades que exigen el respeto de sus derechos. Desempeñan un papel clave: la asimetría económica entre las empresas transnacionales y las comunidades afectadas; el hecho de que el sistema jurídico internacional no esté diseñado para juzgar a una multinacional cuando viola los derechos humanos; la creación de filiales o holdings en los llamados paraísos fiscales; la protección de los países de origen de las multinacionales; el sistema financiero internacional y el sistema de arbitraje internacional. Todas estas herramientas son utilizadas por las ETN para evitar tener que pagar por sus crímenes.
Existe una sentencia judicial, ratificada en Ecuador incluso por la Corte Constitucional, que protege los derechos humanos de los pueblos indígenas, los campesinos y la naturaleza.
Por otro lado, existe un laudo arbitral que protege el derecho económico de la transnacional Chevron, fruto de un proceso basado en el Tratado bilateral de protección de inversiones celebrado entre Ecuador y los Estados Unidos de América.
En estricto cumplimiento del marco jurídico, es necesario aclarar que en este caso debe prevalecer el respeto a la sentencia constitucional. El derecho económico nunca puede prevalecer sobre los derechos humanos o los derechos de la naturaleza. Además, el laudo arbitral es totalmente inaplicable en Ecuador. Viola el principio de separación de poderes, ejecutivo y judicial, compromete el principio de la seguridad jurídica de las personas afectadas, viola el derecho a la legítima defensa y deja sin defensa a las más de 30 000 personas afectadas. Sin embargo, el Gobierno de Ecuador, obediente al sistema transnacional, está haciendo todo lo posible por cumplir el laudo arbitral e ignorar una sentencia dictada por su propio sistema judicial.
Es evidente que esta injerencia se debe a las presiones ejercidas, en particular, por los Estados Unidos de América. En este comunicado de prensa se puede ver cómo el Gobierno estadounidense ejerce presión sobre el Gobierno de Ecuador.
Intromisión del Estado en Corte Canadiense
Con el fin de cumplir con el laudo arbitral, el Gobierno de Ecuador se presentó ante la Corte Suprema de Canadá. Las posibilidades de éxito en ese país eran muy altas, ya que la misma corte había emitido un fallo a nuestro favor en 2015. Sin embargo, en 2019, la Procuraduría General de la República, en cumplimiento del laudo arbitral, comunicó al tribunal canadiense que no debía admitir el caso, ya que existía un laudo arbitral. El 18 de abril de 2019, la Corte Suprema de Justicia de Canadá desestimó nuestro recurso.
Acuerdo del Estado con el
FMI
En febrero de 2019, el Estado ecuatoriano llegó a un acuerdo financiero con el Fondo Monetario Internacional. El FMI concedería al Estado ecuatoriano un préstamo de 4200 millones de dólares, y el Estado debería aplicar una serie de medidas para seguir beneficiándose del crédito. El aspecto más grave de dicho acuerdo es que (en el memorándum n.º MEF-SFP-2019-0036, de 9 de marzo de 2019, en la cláusula 4.1) se establece que parte del dinero se utilizará para el pago de laudos arbitrales. Si Ecuador paga dichos laudos, quedará sujeto a crédito internacional. Es evidente que se trata de una medida de presión por parte de las multinacionales, entre ellas Chevron, para asegurarse de que el Estado pague los laudos. Véase el Memorándum del Ministerio de Hacienda.
Ministerio de Hidrocarburos Anuncia que Remediarán Todos los Pasivos de Chevron
El 25 de febrero del año 2019, En el mismo marco del acuerdo con el FMI, el Ministro de Hidrocarburos, anunció que el Estado ecuatoriano remediará todos los pasivos ambientales dejados por Chevron en la Amazonia Ecuatoriana (verse nota del Universo). A este hecho como UDAPT presentamos una comunicación al Ministerio en el cual le solicitamos que nos informen: Cuales son los parámetros que usaran en la remediación? Que técnica aplicarán para remediar? El costo de la remediación y quien pone el dinero para la remediación? En conclusión le solicitamos que nos concedan una copia del plan de remediación. A esto el Ministerio nos responder que: No existe ningún plan. Que lo están construyendo y una vez que lo concluyan nos harán conocer.
Carta al Gobierno ecuatoriano
Todas éstas acciones dejan claro que el Gobierno del Ecuador, no está dispuesto a respetar la sentencia emitida por las cortes ecuatorianas. Esta es la razón por la que la Procuraduría hace el esfuerzo necesario para perder el litigio ante Chevron en las Cortes Holandesas, donde esta plateado una acción de nulidad del laudo arbitral.
Acciones de Rebeldía y Lucha
Como se aprecia en los párrafos anteriores, la lucha de la UDAPT contra Chevron es una lucha sistemática. Es una lucha de connotación global, es una lucha que toca los cimientos de la estructura de impunidad creada por las mismas transnacionales. Pero los pueblos no se quedan aquí, no están solos. Como se aprecia en éste carta, más de 200 colectivos sociales del mundo respaldan la lucha de la UDAPT. Junto a estos colectivos se han hecho movilizaciones en muchas partes del mundo.
En el mes de septiembre del 2022, los colectivos sociales más importantes del Ecuador suscribieron otra carta, en la cual exhortan al Estado ecuatoriano, a defender los intereses y las instituciones nacionales.
Los pueblos amazónicos afectados por las operaciones de Chevron rechazan la intromisión del Gobierno del Ecuador en un juicio privado. Rechazan la agresiva campaña mediática impulsada por Chevron y el Gobierno del Ecuador. En éste comunicado, los dirigentes de los pueblos indígenas y campesinos exponen su repudio ante la política gubernamental en torno al caso Chevron, así como a la campaña mediática con la cual atacan al equipo jurídico.
Los demandantes del caso
En este vídeo documental titulado «Memoria de la Lucha Amazónica contra Chevron-Texaco» se rescata la memoria histórica de los demandantes del caso Aguinda v. Texaco, hoy Chevron, después de más de 30 años de su lucha y resistencia en el caso. Conversamos con 23 de los y las demandantes pertenecientes a la nacionalidad Siekopaai de las comunidades de San Pablo y Bellavista, y las comunidades Kichwa de Rumipamba y Loma del Tigre en las provincias Norte Amazónicas de Sucumbíos y Orellana. Los demandantes nos contaron desde su experiencia personal lo que pasó durante los años en que operó Chevron-Texaco en sus territorios, como esta empresa afectó al medioambiente y su salud, describiendo las consecuencias catastróficas de la contaminación que permanecen hasta hoy en día.
Acción ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
En el año 2023, ante la intromisión del Estado ecuatoriano, los demandantes, presentaron una petición ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Los arbitrajes internacionales son un gran problema en el mundo para la vigencia de los Derechos Humanos. El Gobierno de Ecuador, pretende desconocer la sentencia constitucional y abalizar el laudo arbitral, contrayendo los instrumentos internacionales sobre derechos Humanos y contraviniendo la Constitución del Ecuador. El caso continuo en la Comisión. Esperamos que sea admitido y la corte dicte una sentencia, en el cual se deje claro, que los derechos Humanos deben prevalecer a los derechos económicos corporativos.
Sentencias del Caso Aguinda VS- Chevron
El caso Chevron en la actualidad: una deuda vigente
El caso Chevron en Ecuador refleja más de 30 años de lucha de comunidades amazónicas por los graves daños ambientales causados por la petrolera. Aunque la justicia ecuatoriana ordenó a la empresa pagar una millonaria reparación, Chevron no ha cumplido y ha recurrido a arbitrajes internacionales que hoy ponen al Estado en riesgo de pagar indemnizaciones. Mientras tanto, las comunidades continúan exigiendo justicia, reparación y el fin de la impunidad.
El caso Chevron evidencia uno de los mayores crímenes ambientales en la Amazonía ecuatoriana, causado por Texaco (hoy Chevron), cuyos impactos siguen sin repararse. Aunque la justicia ecuatoriana condenó a la empresa a pagar miles de millones, Chevron ha recurrido a arbitrajes internacionales para evadir su responsabilidad. Ahora, el gobierno de Daniel Noboa pretende pagarle cerca de 215 millones de dólares, mientras las comunidades afectadas continúan en resistencia, exigiendo justicia y reparación.
El ecocidio de Chevron
Este documental sobre el ecocidio de Chevron es una denuncia contundente de la devastación que la empresa ha causado en la Amazonía ecuatoriana. Los derrames y la contaminación no son hechos del pasado: siguen presentes, visibles, y continúan destruyendo la vida, la tierra y el futuro de las comunidades. Se evidencia una grave vulneración de derechos humanos y ambientales, mientras pueblos enteros han sido obligados a resistir y luchar durante años por una justicia que aún no llega plenamente. Es inaceptable que estos daños queden impunes. Chevron debe asumir su responsabilidad y pagar por la destrucción que ocasionó en nuestra Amazonía.
Solidaridad con los guardianes de la selva amazónica
Apoya a l@s demandantes del caso Aguinda v. Texaco (hoy Chevron) a travéz de nuestra colecta de fondos.
